تهدید در فضای مجازی و مجازات آن در جرایم رایانه ایی
تهدید در فضای مجازی مانند رسانه های اجتماعی همچون تلگرام، واتساپ، اینستاگرام و … نوعی از جرایم رایانه ای هستند.
پیگیری سایبری معمولاً شامل رفتار غیرمجاز ، مکرر و تهدیدآمیز مجرم از طریق آن است.
اینترنت یا سیستم عاملهای رسانه های اجتماعی، که باعث ترس، اضطراب یا زنگ خطر برای قربانی می شود.
این مقاله به دنبال بررسی خطرات پیگیری سایبری و موارد زیر است.
همچنین کافی بودن قوانین برای کنترل چنین جرمی و حمایت قانونی از قربانیان می باشد.
ماده ۶۶۹ بخش تعزیرات قانون مجازات اسلامی
جرم تهدید در فضای مجازی مانند هر جرم دیگری نیازمند به طرح و اقامه دعوا و اثبات وقوع آن دارد.
از طرفی به عنصر قانونی نیازمند است تا ارکان تشکیل دهنده جرم کامل باشد.
لذا عنصر قانونی جرم تهدید در فضای مجازی، ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی میباشد که مقرر میدارد:
هرگاه کسی دیگری را به هر نحو تهدید به قتل یا ضررهای نفسی یا شرفی یا مالی و یا به افشای سری نسبت به خود یا بستگان او نماید، به مجازات شلاق تا ۷۴ ضربه یا زندان از دو ماه تا ۲ سال محکوم خواهد شد.
جرم تهدید در فضای مجازی مانند سنتی آن، نیازمند این نمی باشد که تهدیدکننده تقاضای پول نموده باشد یا خیر.
یا تقاضای انجام امر یا ترک فعلی را نماید یا خیر.
بلکه به صرف ارتکاب جرم تهدید در فضای مجازی، مجرم شناخته شده و به مجازات مقرر قانونی محکوم خواهد شد.
یعنی برای وقوع و تحقق جرم تهدید نیازی به انجام شرط به نفع مشروط له نمی باشد.
مجازات جرم تهدید در فضای مجازی
خطر رو به رشد جرایمی که علیه رایانه ها یا اطلاعات در مورد آنها انجام شده است.
رایانه ها ، شروع به ادعای توجه در پایتخت های ملی می کند.
در اکثر کشورهای اطراف با این وجود ، قوانین موجود در این جنایات غیرقابل اجرا هستند.
این کمبود حمایت قانونی از این قرار است که مشاغل و دولت ها باید فقط به اقدامات فنی اعتماد کنند.
برای محافظت از خود در برابر کسانی که دزدی رایانه ایی می کنند ، اطلاعات دسترسی به آنها را انکار می کنند یا تخریب می کنند.
مجازات جرم تهدید در فضای مجازی نیز وفق قانون جدید کاهش حبس تعزیری تقلیل یافته است.
البته صرفا مجازات حبس آن کاهش یافته و شلاق تعزیری مندرج در ماده مرقوم به وقت خویش پابرجاست.
یعنی ممکن است دادگاه مجرم را صرفا به تحمل 74ضربه شلاق محکوم نماید.
آیا جرم تهدید در فضای مجازی جرم قابل گذشت می باشد؟
مطابق ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی، جرم موضوع ماده ۶۶۹ قانون مرقوم، قابل گذشت معرفی گردیده است.
لذا میتوان گفت نظر به قابل گذشت بودن جرم تهدید در فضای مجازی اعلام رضایت و گذشت شاکی موجب مختومه شدن پرونده کیفری میگردد.
جرایم غیرقابل گذشت به آن دسته از جرایم گفته میشود که رضایت شاکی به دلیل وجود جنبه عمومی برای آن جرم، موجب مختومه شدن پرونده کیفری نمی شود.
یعنی علی رغم اعلام رضایت و گذشت شاکی، همچنان از حیث جنبه عمومی به پرونده رسیدگی می شود.
نقش پلیس فتا در این جرم
پلیس فتا بعنوان نهاد انجام دهنده تحقیقات مقدماتی در قالب ضابط دادگستری، میتواند اطلاعات شخص صاحب حساب کاربری یعنی شخص تهدیدکننده را در اختیار محکمه قرار دهد.
زیرا ممکن است شاکی، شخص تهدیدکننده را نشناسد .
در زمان تنظیم شکواییه و طرح شکایت از او اطلاعاتی در دست نداشته باشد.
چه مراحل رسیدگی ایی دارد این جرم؟
نخستین گام برای طرح و اقامه دعوای کیفری جرم تهدید در فضای مجازی، تنظیم شکواییه می باشد.
سپس میبایست این شکواییه را از طریق دفاتر خدمات الکترونیک قضایی ثبت نمود.
سپس حسب ارجاع، نوبت به طی نمودن مراحل پیش رو در دادسرای جرایم رایانه ای یا دادسرای عمومی و انقلاب، پلیس فتا و دادگاه کیفری دو خواهد بود.
بهترین توصیه به شما عزیزان این است که از ابتدای تشکیل پرونده کیفری و طرح شکایت با موضوع اتهام جرم تهدید در فضای مجازی وکیل کیفری و متخصص جرایم رایانه ای اتخاذ نموده و پیگیری های قانونی لازمه را به وی بسپارید.
هتک حرمت
بسیاری اعمال هتک حرمت را عملی خجالتی می دانند.
این می تواند شامل هتک حرمت به کتابهای مقدس ، مکانهای مقدس مقدس باشد.
هتک حرمت بطور کلی ممکن است از دیدگاه یک دین خاص یا فعالیت معنوی در نظر گرفته شود.
هتک حرمت ممکن است در سیستم ها یا اجزای طبیعی اعمال شود.
به ویژه اگر این سیستم ها بخشی از دین معنوی طبیعت گرایانه باشند.
ممکن است با احترام از بین بردن شخصیت مقدس یک مکان یا یک شی باشد.
مقدس سازی است و از هتک حرمت متمایز است.
پلیس به افرادی که در فضای مجازی و شبکه های اجتماعی اقدام به هتک حیثیت و نشر اکاذیب علیه همدیگر می‌کنند، هشدار داد که طبق ماده ۱۷ قانوم جرایم رایانه‌ای، با اثبات عمل مجرمانه‌شان، باید پاسخگوی قانون و مسئول عمل مجرمانه خود باشند.
شهروندان در صورت مشاهده هرگونه فعالیت مجرمانه در فضای مجازی، می‌توانند مراتب را از طریق نشانی پلیس فتا Cyberpolice . ir اعلام کند.
تحریک، تشویق، ترغیب، تهدید در فضای مجازی یا دعوت به فساد و فحشاء و ارتکاب جرائم منافی عفت یا انحرافات جنسی (بند ب ماده ۱۵ قانون جرائم رایانه‌ای و ماده ۶۳۹ قانون مجازات اسلامی) اشاعه فحشاء و منکرات (بند۲ ماده۶ قانون مطبوعات) تحریک، تشویق، ترغیب، تهدید یا تطمیع افراد به دستیابی به محتویات مستهجن و مبتذل (ماده ۱۵ قانون جرائم رایانه‌ای)
افشای اسرار خصوصی دیگران
دلایل راز نگهداشتن افراد و معیارهایی که هنگام تصمیم گیری برای افشای اسرار از آنها استفاده می کنند، بینشی را در مورد اهدافی که مردم برای تعاملات اجتماعی خود می آورند ارائه می دهد.
افرادی که برای جلوگیری از ارزیابی منفی اسرار خود را حفظ می کنند ، برای دستیابی به اهداف متفاوت نسبت به افرادی که برای تقویت روابط رابطه ای خود با دیگران اسرار را حفظ می کنند ، از رازداری استفاده می کنند.
به همین ترتیب ، افرادی که تصمیم می گیرند اسرار را فاش کنند اهداف متفاوتی نسبت به کسانی دارند که اسرار را فاش می کنند.
دانشمندان اسرار را به طرق مختلف تعریف کرده اند.
یکی از متداول ترین مفاهیم اسرار ، تمایز بین حریم خصوصی و رازداری است (به عنوان مثال ، بلمن ، 1981 ، کلی ، 2002).
بلمن (1981) نوشت كه “اصطلاح خصوصی معمولاً مشخص می كند كه شخص مقابل حق داشتن برخی دانش ها را ندارد”.
اما این اسرار شامل “اطلاعاتی است كه شخص دیگر می تواند از آنها برخوردار باشد.
اما مالك انتخاب می كند ، یا مکلف است که خودداری کند »(ص 4).
وقتی اجماع گسترده ای درباره این حقوق وجود داشته باشد ، مراجعه به افرادی که از حقوق اطلاعاتی برخوردار هستند ، مفید به نظر می رسلاعات دارد.
مطابق ماده ۷۴۵قانون مجازات اسلامی و ماده ۱۶ قانون جرایم رایانه ای، افشای اسرار خصوصی دیگران جرم بوده و مجازات آن جزای‌‌نقدی و تا دو سال حبس میباشد.
همچنین انتشار چت ها و ایمیلها و متنها و عکسهای خصوصی در فضای مجازی به عنوان دلیل تلقی میشود.
البته اسرار خصوصی در قانون ایران به صورت مشخص تعریف نشده است.
اما قانونگذار در ماده ۸ قانون “احترام به آزادیهای مشروع و حفظ حقوق شهروندی” نامه‌ها، عکس‌ها،نوشته‌ها و فیلم‌های خصوصی را از مصادیق بارز آن دانسته است.
شورای ملی
شورا قصد دارد پیش نویس نهایی کنوانسیون را در دسامبر 2000 منتشر کند.
در سال 2001 ،یک روند سیاسی شامل دولت های ملی دامنه و پوشش این کشور را تعیین می کند.
کنوانسیون نهایی به دلیل پتانسیل بین المللی جرایم سایبری ، همه کشورها و شرکتها، تحت تأثیر قرار می گیرند.
طرفهای علاقمند، از جمله دولتهای ملی خارج از اروپا ومشاغل و سازمانهای غیردولتی ازسراسر جهان باید در آن شرکت کنند.
اجرا و تقویت رشد و نوآوری در یک روند،اجماع وبرای توسعه اقدامات حمایت از قوانین بین المللی موثر می باشد.
تهدید در فضای مجازی
مزاحمت چگونه رفتارهایی است؟
مزاحمت، گونه‌ای از رفتار مقدماتی بر ضدامنیت جان،آبرو و دارایی دیگری است ولی بطور واقعی نسبت به آنها آسیبی نمی‌رسد.
اما چون مزاحمت برای تهدید در فضای مجازی و به دردسر انداختن دیگری است، میتواند زمینه بیشتر بزه‌ها شود.
به همین دلیل از یک‌سو نمی‌توان گستره آن را به‌طور دقیق روشن کرد.
از سوی دیگر گوناگونی مزاحمت در فضای سایبر به جهت امکاناتی که دارد، میتواند بسیار بیشتر از فضای سنتی باشد.
رفتارهایی مانند دیده‌بانی اطلاعات دیگری، تهدید، افترا، نشر اطلاعات نادرست درباره دیگری، پخش اطلاعات محرمانه دیگری، گردآوری اطلاعات از دیگری، ربایش اطلاعات مالی، درخواست دیدار با دیگری، بزه‌دیده‌نمایی، ارسال پیام‌های ناخواسته و رفتارهایی از این دست در برخی کشورها آزار اینترنتی دانسته میشود.
از آنجا که بزه‌های رایانه‌ای عموما در زمره بزه‌های غیرقابل گذشتند، مرجع قضایی بدون در نظر گرفتن اینکه تعبیر «مزاحمت اینترنتی» در قانون، کیفر عنوان دارد یا خیر باید آن را پیگیری کند .
آن را با یکی از عنوان‌های مجرمانه سنتی یا سایبری تطبیق دهد.
مگر اینکه این تطبیق از جهت قانونی، شدنی نباشد که دراین‌صورت رسیدگی کیفری انجام نمی‌شود.
نتیجه
با توجه به اینکه در صلاحیت محلی، اصل صلاحیت دادگاه، محل وقوع جرم است.
این اصل در قانون جرایم رایانه‌ای نیز با استناد به ماده ۲۹، مورد تایید قانونگذار قرار گرفته است.
بنابراین در جرم کلاهبرداری مرتبط با رایانه، هرگاه تمهید مقدمات و نتیجه حاصل از آن در حوزه‌های قضایی مختلف صورت گرفته باشد.
دادگاهی که بانک افتتاح‌کننده حساب زیان‌دیده که به صورت متقلبانه از آن برداشت شده است به موضوع رسیدگی می‌کند.
به عبارتی براساس ماده ۲۹ قانون جرایم رایانه‌ای چنانچه جرم رایانه‌ای در محلی کشف یا گزارش شود، اما محل وقوع آن معلوم نباشد، دادسرای محل کشف مکلف است تحقیقات مقدماتی را انجام دهد.
چنانچه محل وقوع جرم مشخص نشود، دادسرا پس از اتمام تحقیقات مبادرت به صدور قرار می‌کند.
دادگاه مربوط نیز رای مقتضی را صادر خواهد کرد.
نتایج این مطالعه نشان داد که گشت و نظارت در فضای مجازی ، شناسایی و ارائه آموزشهای ویژه به افراد و سازمانهایی که احتمالاً در معرض جرایم سایبری قرار گرفته اند ، به عنوان مهمترین سبکهای پیشگیری از جرایم سایبری در نظر گرفته شده است
مجموعه حقوقی هنگامه عسگری
مجموعه حقوقی هنگامه عسگری ، فعال در زمینه مشاوره حقوقی کسب و کار و استارتاپ ها ، آماده همکاری و ارائه مشاوره در زمینه های مختلف حقوقی از جمله قراردادها و نکات حقوقی برای کسب و کار می باشد.
جهت اطلاعات بیشتر با شماره 09398557548 – 09128498025 – 02126761488 تماس حاصل فرمایید.
آدزس جهت مراجعه حضوری: تهران، سعادت آباد، میدان کاج (طهرانی مقدم)، بلوار سرو غربی،بعد از کوچه مروارید،ساختمان نگین سرو،طبقه دوم،واحد7
یا برای گرفتن وقت مشاوره حضوری به صفحه دریافت نوبت مشاوره مراجعه کنید.
دیدگاهتان را بنویسید